短耳的兔子提示您:看后求收藏(第503章 《对赌协议里的时间陷阱》,股市搬运工,短耳的兔子,御书屋笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
8月1日,陆家嘴金融中心的量子防御实验室里,空调将温度恒定在19c,陈默盯着屏幕上的蒙特卡洛模拟结果,瞳孔在蓝光中收缩成锐利的点。首年收益率达30%的概率62%,次年35%概率48%,第三年40%概率不足30%,这些数字在视网膜上跳动,宛如赌场轮盘的赔率。李峰站在身后,手指划过压力测试曲线,指尖在触控板上留下淡淡的汗渍:“若遇熊市,股权稀释风险超过50%,意味着我们可能失去基金控制权——Gp的投票权会被挤压到临界值。”
敲门声响起,省财政厅投资处张维国带着法律顾问走进来,黑色公文包的金属扣环碰撞出清脆声响。张维国的翡翠袖扣在空调冷风中泛着青灰色泽,与陈默袖口的原油钻头袖扣形成冷暖对比。“陈总,”张维国将公文包放在会议桌上,身体前倾时西装领口露出红色领带夹,“我们研究了贵方提出的收益率方案,首年25%太低——至少30%。这是省领导在国企改革专题会议上的明确要求,不是单纯的商业谈判。”
“根据历史数据,”陈默调出沪深300指数十年波动率图表,红色曲线在2018年处跌至-25.31%,“年化30%的收益目标意味着需要承担夏普比率1.8以上的风险,这与我们在备案材料中承诺的‘最大回撤控制在8%以内’策略定位不符。2018年全市场私募基金平均收益率-14%,即便我们的策略也会面临15%的回撤——这是压力测试的底线数据。”
法律顾问推了推无框眼镜,镜片反光遮挡眼神:“贵方备案材料中提到‘三要素交易法’,历史回测显示年化收益32%,为何实际操作要打折?是否存在虚假宣传嫌疑?我们需要书面说明。”
“回测是基于历史数据的统计推断,”陈默的指尖停在2020年原油负油价事件的标注点,“但黑天鹅事件的发生概率无法被历史数据完全捕捉——比如2020年3月的原油期货负价格,或是2023年的地产债流动性危机。这是金融市场的基本常识,也是备案材料中‘风险提示书’的核心内容。”
张维国沉默片刻,从公文包掏出红色封面的《省国企改革基金考核办法》,翻至第三十六条时纸页发出沙沙声:“基金存续期三年,首年收益考核权重占40%,直接关系到财政厅的年终评优。陈总应该清楚,这不是我个人的需求,而是整个部门的政绩指标。”
陈默摩挲着原油钻头袖扣,金属温度逐渐贴合掌心,唤起十年前在散户大厅的记忆——那时他亲眼目睹客户经理为了业绩推荐高杠杆产品,最终散户血本无归。“可以接受30%目标,”他打开对赌协议模板,将字体颜色从黑色改为红色,“但需要设置阶梯式调整机制:首年30%,次年33%,第三年36%。每超过目标1%,我方管理费提高0.1%;每低于目标1%,贵方股权比例增加0.5%——这是风险共担的合理机制。”
“同意。”张维国快速浏览条款,钢笔尖在“股权稀释”一栏停顿,墨水在纸页上晕开小团痕迹,“但股权稀释比例要调整——未达标时,我方股权比例从20%提升至49%,而非51%。我们需要的是监管权,不是控制权——这点请陈总理解。”
“可以,但需增加‘政策豁免条款’,”陈默示意李峰递上附加协议,“若遇证监会暂停Ipo、印花税调整、美联储加息超过预期等重大政策变化,收益率要求同比下调,调整幅度以政策影响时长为依据。比如,若政策影响持续6个月,收益率目标可下调50%。”
本章未完,点击下一页继续阅读。